{"id":667,"date":"2019-06-13T10:50:52","date_gmt":"2019-06-13T08:50:52","guid":{"rendered":"http:\/\/dfefbetanialyngdal.no.linux135.unoeuro-server.com\/?p=667"},"modified":"2019-06-13T22:15:10","modified_gmt":"2019-06-13T20:15:10","slug":"gjenforening-er-seier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/?p=667","title":{"rendered":"Gjenforening er seier"},"content":{"rendered":"
Redaksjonsleder Karl Andreas Jahr\u00a0 i Korsets Seier av 24. mai i \u00e5r om sammensl\u00e5ing mellom Pinsebevegelsen og De frie: Gjenforening er seier.
\n<\/em>Les ogs\u00e5 mitt tilsvar under KS sin leder.\u00a0<\/em><\/h5>\n

GJENFORENING ER SEIER<\/strong><\/h2>\n

Forkynner Fr\u00f8ys Hindar advarer mot en sammensl\u00e5ing mellom Pinsebevegelsen og De frie venner. Han tar feil.<\/strong><\/h4>\n
\u00abM\u00e5 de alle v\u00e6re ett, slik du, Far, er i meg og jeg i deg\u00bb, ber Jesus innstendig sin Far Gud, skriver evangelisten Johannes.<\/h5>\n
DET ER IKKE OFTE vi f\u00e5r ta del i direkte kontakt mellom Gud og Jesus. N\u00e5r det skjer, er det stort sett i korte utbrudd som \u00abDet er fullbrakt\u00bb, eller \u00abFar, tilgi dem, for de vet ikke hva de gj\u00f8r\u00bb.<\/h5>\n
I KAPITTEL 17 f\u00e5r vi derimot ta del i en lengre samtale. Jesus deler det som ligger tettest p\u00e5 hanshjerte:\u00abDen herligheten du har gitt meg, har jeg gitt dem, for at de skal v\u00e6re ett, slik vi er ett: jeg i dem og du i meg, s\u00e5 de helt og fullt kan v\u00e6re ett. Da skal verden skj\u00f8nne at du har sendt meg,og at du elsker dem slik du har elsket meg\u00bb (Joh17,22\u201324).
\nJesus n\u00e6rmest hamrer inn sin lidenskap og sitt budskap om enhet.<\/h5>\n
VI SIER IKKE N\u00d8DVENDIGVIS at alle kristne b\u00f8r tilh\u00f8re samme kirkesamfunn. I noen tilfeller kan det riktignok v\u00e6re logisk \u00e5 dele oss opp i mindre enheter for \u00e5 kunne n\u00e5 enda flere. Paulus prioriterte knallhardt etter hva som var effektiv sjelevinning. Han lot seg ikke affisere av s\u00e5 mye annet.<\/h5>\n
DET HISTORISKE SKISMAET mellom Pinsebevegelsen og De Frie Evangeliske Forsamlinger (DFEF) handler dessverre om splittelse og konflikt. Da er det eneste riktige \u00e5 finne sammen igjen. Det er et bibelsk prinsipp som vi m\u00e5 f\u00f8lge, om det s\u00e5 tar 100 \u00e5r. Det var ingen taktiske \u00e5rsaker til at vi delte oss, dessverre.<\/h5>\n
TEOLOGISKE UENIGHETER kan ogs\u00e5 v\u00e6re en god grunn til deling, men i dette tilfellet er forskjellene i beste fall sm\u00e5. Vi tror vi finner st\u00f8rre teologiske uenigheter internt i begge bevegelser og i de fleste enkeltmenigheter enn det var mellom Pinsebevegelsen og De frie Venner da de gikk hver sin vei. N\u00e5r den f\u00f8rste menigheten klarte \u00e5 holde sammen da Paulus begynte \u00e5 forkynne forhedninger og Peter foreslo \u00e5 spise b\u00e5de fugl og svin, b\u00f8r mye v\u00e6re overkommelig.<\/h5>\n
LIK MANGE PINSELEDERE har jeg stor respekt for Fr\u00f8ys Hindar. N\u00e5 kjenner vi ham ikke personlig, men han er en av mange som har g\u00e5tt foran i l\u00f8ypa. Likevel tror vi han gir de to pinsebevegelsene et d\u00e5rlig r\u00e5d\u00a0 n\u00e5r han ber om \u00e5 holde dem adskilt. Som begrunnelse beskriver han den ene pinsebevegelsen som stor og den andre som liten. Et riktigere perspektiv er at begge er sm\u00e5. Vi trenger hverandre. S\u00e5rt. Dessuten tror vi det er kraft og l\u00f8fter i en fullstendigforsoning. Vi legger bak oss det gamle. Vi kommer sammen i enhet, som Jesus sa.<\/h5>\n
NOE AV DET som har v\u00e6rt mest gledelig de siste \u00e5rene, er samtalene mellom De frie venner og pinsevenner. Vi h\u00e5per av hele v\u00e5rt hjerte at den lange skilsmissen ender i gjenforening.<\/h5>\n

<\/h3>\n

<\/h3>\n

<\/h3>\n

Tilsvar til Karl Andreas Jahr, publisert i KS 7. juni.<\/strong><\/h3>\n
Av Fr\u00f8ys Hindar
\nEn kommentar til Karl Andreas Jahrs leder i KS 24.mai F\u00f8rst en takk til KS ved redakt\u00f8ren som lot meg slippe til med et aldri s\u00e5 lite hjertesukk i forbindelse med sammensl\u00e5ingsprosessen mellom De frie venner og Pinsebevegelsen.<\/span><\/h5>\n
«Gjenforening er en seier» velger redaksjonsleder Jahr som overskrift p\u00e5 sin leder. Ja, la oss h\u00e5pe p\u00e5 det. «Han tar feil», sl\u00e5r den samme Jahr fast i ingressen. Ja, la oss h\u00e5pe p\u00e5 det ogs\u00e5. Personlig har jeg ikke noe \u00f8nske om \u00e5 hindre en tiln\u00e6rming mellom frie venner og pinsevennene, like lite som jeg \u00f8nsker \u00e5 opprettholde en eller annen form for kaldfront i forho!d til br\u00f8dre i andre kristne sammenhenger enn den jeg selv st\u00e5r i. Dessuten har jeg selv bakgrunn fra Pinsebevegelsen. Som helt ny p\u00e5 veien ble jeg d\u00f8pt p\u00e5 ny\u00e5ret 1965 i Filadelfia,Oslo, h\u00f8rte ungdomspastor David \u00d8stby tale p\u00e5 fredagskvelden, Erling Str\u00f8m p\u00e5 s\u00f8ndag formiddag. Senere gikk ferden videre til Ber\u00f8a under Knut Berghs og Nils Johan Thorsells forstandertid.Jeg har ogs\u00e5 v\u00e6rt l\u00e6rer ved Hedmarktoppen folkeh\u00f8yskole mens Finn Fr\u00f8yshov var rektor der.<\/span><\/h5>\n
Jeg sitter igjen med bare gode minner fra disse \u00e5rene og har absolutt ikke noe \u00f8nske om \u00e5 v\u00e6re noen festbrems n\u00e5r frie venner og pinsevenner n\u00e5 st\u00e5r klare til \u00e5 feire en n\u00e6rt forest\u00e5ende sammensl\u00e5ing. Men jeg \u00f8nsker \u00e5 mane til en viss besinnelse. Ut fra det kjennskapet jeg har til disse to bevegelsene, er det ikke uten videre gitt at en fusjon eller gjenforening som Jahr kaller det, vil bli s\u00e5 vellykket eller ukomplisert som enkelte synes \u00e5 tro. Jo,vi h\u00e5per p\u00e5 seier, men det er jo underlig at det m\u00e5 organisatoriske grep til for \u00e5 f\u00e5 to gode naboer til \u00e5 snakke sammen over (kirke)hekken. Vi har da vel kjent til hverandre og v\u00e6rt p\u00e5 b\u00f8lgelengde med hverandre \u00e5ndelig sett i alle \u00e5r, uten at en sammensl\u00e5ing vil kunne forandre s\u00e5 mye p\u00e5 det?<\/h5>\n
Det som kanskje vil skje, i all fall i f\u00f8lge organisasjonskartet mellom v\u00e5re to bevegelser, er at noen frie forsamlinger vil g\u00e5 inn i pinsen som under en slags paraplyorganisasjon, men ellers fortsette virksomheten noenlunde som f\u00f8r, s\u00e6rlig p\u00e5 steder hvor det ikke finnes en pinseforsamling fra f\u00f8r av. Der det er to forsamlinger, vil st\u00f8rrelsen p\u00e5 lokalene samt \u00f8konomien avgj\u00f8re hvem som g\u00e5r inn i hvem, hvilket lokale som beholdes,eventuelt hvilket som selges. <\/span><\/h5>\n
S\u00e5 er det duket for den gamle striden:Hvilke sangb\u00f8ker skal vi benytte, og hvilke forkynnere skal vi tilkalle? Dette er langt fra noen teoretisk problemstilling- her kan det gis relativt ferske eksempler p\u00e5 sammensl\u00e5ingsprosjekter som g\u00e5r seg til etter hvert, men ogs\u00e5 p\u00e5 prosjekter som lykkes mindre godt og hvor den «tapende part» setter seg til hjemme, eller starter opp en konkurrerende virksomhet. I det siste tilfellet ville det ha v\u00e6rt mye bedre om man heller hadde tatt tiden til hjelp,strukket ut hendene til hverandre og begynt i det sm\u00e5 med samarbeid p\u00e5 lokalplanet, ikke som et p\u00e5legg fra sentralt hold, men som noe en kjenner for og har lyst til \u00e5 gj\u00f8re. <\/span><\/h5>\n
S\u00e5 er det ogs\u00e5 et sp\u00f8rsm\u00e5l om i hvilken retning Pinsebevegelsen i Norge beveger seg, b\u00e5de\u00a0<\/span>nasjonalt og internasjonalt.<\/h5>\n
Med «nasjonalt» tenker jeg bla p\u00e5 den strukturendringen som har skjedd b\u00e5de innen De frie evangeliske forsamlinger og innen Pinsebevegelsen de senere \u00e5rene. Hos De frie har det, for \u00e5 si det veldig enkelt, skjedd en forskyvning av «makta» fra de lokale forsamlingene til en sentral ledelse, og det samme ser ut til \u00e5 ha skjedd innen Pinsebevegelsen, se Arna Audenbys innlegg i KS 24.mai, «Godt nok i Pinsebevegelsen?»<\/h5>\n
Hvis vaskeekte frie venner blir m\u00f8tt med for mye byr\u00e5kratisk overstyring innen pinsen, vil nok overgangen oppleves som noe problematisk,for \u00e5 si det mildt! <\/span><\/h5>\n
N\u00e5r det gjelder det internasjonale perspektivet, skal jeg ikke terpe mer p\u00e5 det som skjedde under Led 19, med invitasjonen av kanadiske Danielle Strickland som hovedtaler, men n\u00f8ye meg med \u00e5 peke p\u00e5 at det trengs b\u00e5de visdom og ikke minst troskap mot Guds ord for \u00e5 man\u00f8vrere pinseskuta gjennom tr\u00f8blete internasjonale farvann, for den internasjonale pinsebevegelsen er ikke lenger s\u00e5 enhetlig og forutsigbar som den en gang var. <\/span><\/h5>\n
For meg personlig er det viktigere med en \u00e5ndelig enn med en organisatorisk gjenforening. Kan begge to oppn\u00e5s samtidig, vil det v\u00e6re en stor seier for Guds rike i landet v\u00e5rt, ingen tvil om det. Akkurat der er jeg helt p\u00e5 linje med det Karl Andreas Jahr skriver i sin lederartikkel <\/span><\/h5>\n
P\u00e5 den annen side mener jeg det er for mange usikkerhetsmomenter knyttet til en slik sammensl\u00e5ing p\u00e5 det n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt. De fries ledende organ, Misjons- og hjemmeutvalget, har tatt p\u00e5 seg sjumilsst\u00f8vlene i sin iver etter \u00e5 gjennomf\u00f8re dette prosjektet. Jeg derimot, og jeg t\u00f8r si flere med meg, vil vente og se tiden og ikke minst utviklingen an innen den norske pinsebevegelsen f\u00f8r det blir aktuelt \u00e5 tenke p\u00e5 noen sammensl\u00e5ing. <\/span><\/h5>\n
Mitt r\u00e5d vil derfor v\u00e6re det gamle latinske:Festina lente! Skynd deg langsomt! <\/span><\/h5>\n
<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Redaksjonsleder Karl Andreas Jahr\u00a0 i Korsets Seier av 24. mai i \u00e5r om sammensl\u00e5ing mellom Pinsebevegelsen og De frie: Gjenforening …<\/p>\n Read more<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=667"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":685,"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions\/685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dfefbetanialyngdal.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}